Precari

Graduatorie: il Tar Lazio attende l’esito della Corte costituzionale sul pettine

Respinta la richiesta del MIUR di revoca delle ordinanze di commissariamento. Comunque, la legge voluta dall’ANIEF garantisce il trasferimento già nel 2011 per buona pace delle richieste contrarie di alcune OO. SS.

Nell’udienza tenuta il 28 ottobre scorso, su uno dei ricorsi (4340/09) coda-pettine presentati dall’ANIEF, su richiesta del MIUR di revoca delle ordinanze di commissariamento che hanno portato l’amministrazione alla condanna alle spese già nella fase istruttoria, i giudici del Tar Lazio hanno ritenuto infondata e hanno respinto l’istanza, chiarendo, tuttavia, che ogni giudizio di merito sulla questione è sospeso, e conseguentemente ogni effetto pratico sulle graduatorie derivante dall’esito del giudicato, fino alla pronuncia della Corte costituzionale che è chiamata a decidere se l’interpretazione autentica della legge che ha trasformato le graduatorie da permanenti ad esaurimento e che consente il trasferimento da una provincia all’altra nel 2007-2009 e nel 2011-2013 possa negare tale diritto per il biennio 2009-2011. Per l’ANIEF, la legge è chiara, per altre OO. SS. anche territoriali, forse no, visto che ancora ne chiedono la modifica per mortificare le legittime aspettative all’assunzione in ruolo o in supplenza secondo il merito di ciascun candidato e non secondo i natali, le residenze o i nepotismi di turno nel prossimo biennio di vigenza delle stesse graduatorie a rischio anche di farle saltare. L’esito del ricorso del giudice delle leggi è previsto per la fine di quest’anno scolastico, pronuncia che certamente tutelerà quanti hanno ricorso con l’ANIEF anche nella malaugurata ipotesi che i tecnici del MIUR prestino ascolto al canto di incompetenti sindacalisti travestiti da ingannevoli sirene, all’atto dell’emanazione del decreto di aggiornamento delle graduatorie.

Estratto dell’ordinanza 1576/10

“Considerato che nel caso all’esame l’istanza di revocazione ex art. 395 n. 5 c.p.c dell’ordinanza cautelare di cui in epigrafe non è ammissibile per la ragione - puntualmente eccepita dalla difesa dei ricorrenti - che la proposta azione di revocazione è ipotizzabile solo con riferimento a sentenze di merito che abbiano acquisito autorità di cosa giudicata, mentre nel caso di specie si verte in tema di giudicato cautelare;

Considerato che non è peraltro ammissibile l’istanza di revoca delle accordate misure cautelari, atteso che la revoca o la modifica di dette misure può essere concessa solo al verificarsi “di mutamenti nelle circostanze” o all’allegazione di “fatti anteriori di cui si è acquista conoscenza successivamente al provvedimento cautelare” (art. 58, comma 1, c.p.a.), circostanze queste affatto insussistenti nella situazione all’esame;

Considerato pur tuttavia, in linea con l’orientamento della Sezione in fattispecie analoghe (cfr. tra le molte ord.za n. 5832 del 15 dicembre 2009), che sulla materia dedotta nel giudizio è intervenuto l’art. 1, comma 4-ter, del decreto legge n. 134/2009, convertito in legge con modificazione dalla legge n.167/2009, che, autoqualificandosi come norma interpretativa e quindi ad effetto retroattivo, preclude all’ordinanza cautelare, di cui si rivendica l’adempimento con i proposti motivi aggiunti, di dispiegare effetti;

Considerato che, nei riguardi del summenzionato jus superveniens, la Sezione ha già sollevato questione di legittimità costituzionale con ord.za n. 230 del 5 febbraio 2010, donde l’irrilevanza dell’eccezione di legittimità costituzionale ulteriormente sollevata dai controinteressati con i motivi aggiunti da ultimo proposti;

P.Q.M.

sospende gli effetti della propria ordinanza n. 5124/2009 fino alla pronuncia della Corte costituzionale sull’ordinanza collegiale n. 230/2010.”

: Pettine GaE 2009/2011; 12 Novembre 2010

L’ANIEF ritiene inutile ogni tentativo di non applicare le ordinanze di ottemperanza relative al commissariamento del MIUR

In merito ai comunicati diramati dalle sezioni territoriali di alcune OO.SS. (per i quali rimandiamo alla sintesi di orizzontescuola.it disponibile a questo link), l'ANIEF intende sottolineare come sia soltanto una perdita di tempo per i ricorrenti e di denaro per i contribuenti ogni tentativo di non applicare le ordinanze di ottemperanza relative al commissariamento del MIUR. La giurisprudenza è chiara in materia e le sue procedure altrettanto: chi sbaglia paga. Pertanto qualsiasi richiesta di revoca della revoca della revoca alla fine si rileverà improcedibile.

I comunicati recenti di alcune OO. SS. a favore delle code della vergogna, sindacati di cui peraltro dopo il rinvio delle elezioni RSU non è più possibile misurare la rappresentatività, dimostrano l'arroganza, l'ignoranza e l'incapacità di chi colpevolmente omette di aver convinto il MIUR a eludere una sentenza del TAR Lazio confermata dal CdS prima dell'aggiornamento delle GaE nel 2009, a ignorare il commissariamento disposto dai giudici prima dell'emanazione di una legge di interpretazione autentica di cui si dimentica - guarda caso - l'immediata remissione alla Corte costituzionale per la violazione di sei articoli della nostra Carta. Questi finti sindacati - ancora tali per il favore del Governo e non per la libera scelta dei lavoratori - che non fanno niente per la stabilizzazione ma che anzi contrattano i soldi dei tagli sulla pelle dei precari per garantire gli scatti biennali ai docenti di ruolo, che vorrebbero negare la mobilità ai precari ma la garantiscono con le assegnazioni provvisorie a quelli di ruolo, che fanno sedere a volte nello stesso tavolo dei rinnovi dei contratti di istituto parte datoriale e dei lavoratori delle loro stesse organizzazioni, con questi comportamenti si presentano chiaramente come la causa dell'eterno precariato e del perenne clima di incertezza che hanno causato nella gestione delle graduatorie con la loro cattiva concertazione. Appena potremo votare liberamente le RSU sentiremo la voce dei lavoratori. Nel frattempo, non vi sono incertezze perché il diritto è uno e se cambia la legge deve rispettare la Costituzione a cui neanche il sindacato, pur essendo soggetto privato, può sottrarsi. Le regole vanno rispettate e i precari non possono essere illusi da chi usa la parola soltanto per fini personali e contro chi giornalmente dimostra di saper interpretare e rispettare la normativa nella difesa dei diritti del personale docente e ata della scuola.

: Pettine GaE 2009/2011; 09 Luglio 2010

Tutte le notizie

Precari

Corte costituzionale: Camera di consiglio sul pettine rinviata al 26 gennaio

Il 15 dicembre la Corte costituzionale decide sul pettine

Graduatorie: il Tar Lazio attende l’esito della Corte costituzionale sul pettine

ANIEF invita il Commissario ad actus per il pettine ad intervenire

L’ANIEF ritiene inutile ogni tentativo di non applicare le ordinanze di ottemperanza relative al commissariamento del MIUR

Stabilizzazione

Graduatorie ad esaurimento

Pettine GaE 2009/2011

Spostamento 24 Punti

Ricorso passaggio dalla IV alla III fascia GAE EX D.M. 53/2012

Reinserimento in GaE

Graduatorie di Istituto

Inserimento in GaE

SUPPORTO ONLINE

> AMMINISTRAZIONE

> PREADESIONE AI RICORSI

> FORMAZIONE

Accedi ai servizi online

Tutte le notizie

Precari

SUPPORTO ONLINE