In primo piano

Pubblichiamo alcuni articoli sulla bocciatura dell'Anief al piano Miur che vorrebbe raddoppiare l'orario di servizio degli insegnanti e sugli oltre 2mila presidi in meno per il prossimo anno scolastico.

Il Miur vuole raddoppiare l'orario di servizio degli insegnanti 

Corriere della Sera: Genova, al sabato le scuole superiori chiuse «per crisi»

Agenzia Aris: radiogiornale del 2 luglio 2014

Repubblica: Patto sulla scuola. "Un premio ai prof ma dovranno lavorare di più"

Libero: Scuola: un premio ai professori ma dovranno lavorare di più

Il Diario del Lavoro: Anief boccia il piano Miur

TMNews: Scuola, sindacato Anief dice no a nuovo orario degli insegnanti. Il presidente Pacifico: ci si allontana sempre più dall'Ue
Roma, 2 lug. (TMNews) - Il sindacato "respinge con forza la proposta che vorrebbe portare tutti gli insegnanti a 36 ore a scuola, spazzare via quasi mezzo milione di supplenti che hanno appena rinnovato le graduatorie d'istituto e ridurre di un anno le superiori". L'Anief spiega in una nota che nel computo il ministero "dimentica il lavoro oscuro dei docenti: colloqui con i genitori, riunioni con i colleghi, compilazione dei registri, stesura di relazioni e programmazioni e progetti, preparazione delle lezioni, correzioni dei compiti degli alunni". Il presidente Marcello Pacifico spiega: "Così ci si allontana sempre più dall'Ue e si incrementa la disoccupazione intellettuale e giovanile. Siamo di fronte ad un'operazione immotivata: più indagini, nazionali ed internazionali, hanno dimostrato che i nostri docenti lavorano alla pari, se non più, dei colleghi degli altri Paesi avanzati: basta dire che sono impegnati 39 settimane rispetto alle 38 OCDE, 175 giorni rispetto ai 185 OCDE".
Per l'Anief è sbagliato "portare l'orario di servizio dei docenti a 36 ore, cancellare quasi mezzo milione di precari delle graduatorie d'Istituto, ridurre gli anni di scuola superiore da 5 a 4". Perché "più che un rinnovo di contratto, il milione di lavoratori della scuola sembrerebbe travolto da uno tsunami di novità peggiorative".
I contenuti della imminente legge delega, riportati dalla carta stampata e che il Governo "avrebbe intenzione di approvare prima della pausa estiva, prevede 'premi stipendiali fino al 30 per cento per i docenti impegnati in ruoli organizzativi (vicepresidi, docenti senior) o attività specializzate (lingue e informatica)'. In cambio il ministero chiede agli insegnanti una maggiore disponibilità: più ore a scuole per un periodo più lungo".
Insomma per l'Anief "premesso che non è ancora chiaro se l'aumento delle ore di servizio avvenga a costo zero oppure comporti un incremento stipendiale, come logica vorrebbe, Anief reputa assurdo che si imponga al personale scolastico di lavorare di più a queste condizioni: un tale trattamento, tra l'altro deciso in modo unilaterale, allontanerebbe ancora di più l'istruzione italiana da quella europea. E incrementerebbe la già alta disoccupazione tra i giovani laureati".
Marcello Pacifico, presidente Anief e segretario organizzativo Confedir, spiega: "Già oggi un insegnante può dare disponibilità a svolgere fino a 6 ore in più di supplenza, oltre le quali deve necessariamente subentrare quel supplente che di punto in bianco il Miur vorrebbe ora far sparire. Ma soprattutto non si capisce perché debba essere esteso l'orario di servizio dei docenti della scuola italiana dal momento che più indagini, nazionali ed internazionali, hanno dimostrato che lavorano alla pari, se non più, dei colleghi degli altri Paesi avanzati".
Secondo l'indagine "Education at a Glance", che ha messo a confronto i sistemi educativi nell'ultimo decennio, negli ultimi due lustri le ore di insegnamento dei nostri insegnanti sono aumentate: da 762 a 782 alla primaria, da 681 a 704 nella secondaria di primo grado, da 608 a 658 nella secondaria di secondo grado. Complessivamente, gli insegnanti italiani lavorano 39 settimane rispetto alle 38 OCDE, 175 giorni rispetto ai 185 OCDE.

Repubblica: Prof e studenti contro il piano del governo

ANSA: Scuola: Anief, no a raddoppio orario servizio insegnanti
(ANSA) - ROMA, 2 LUG - L'Anief boccia il piano del Ministero dell'Istruzione anticipato oggi da "La Repubblica", "che vorrebbe portare tutti gli insegnanti a 36 ore a scuola, spazzare via quasi mezzo milione di supplenti che hanno appena rinnovato le graduatorie d'Istituto e ridurre di un anno le superiori". Nel computo, secondo il sindacato, il Ministero dimentica il lavoro oscuro dei docenti: colloqui con i genitori, riunioni con i colleghi, compilazione dei registri, stesura di relazioni e programmazioni e progetti, preparazione delle lezioni, correzioni dei compiti degli alunni. "Così - protesta il presidente Marcello Pacifico - ci si allontana sempre più dall' Ue e si incrementa la disoccupazione intellettuale e giovanile. Siamo di fronte a un'operazione immotivata: più indagini, nazionali ed internazionali, hanno dimostrato che i nostri docenti lavorano alla pari, se non più, dei colleghi degli altri Paesi avanzati: basta dire che sono impegnati 39 settimane rispetto alle 38 Ocde". Insomma, per l'Anief il piano del Miur è "uno tsunami di novità peggiorative". "Premesso che non è ancora chiaro se l'aumento delle ore di servizio avvenga a costo zero oppure comporti un incremento stipendiale, come logica vorrebbe, Anief reputa assurdo che si imponga al personale scolastico di lavorare di più a queste condizioni: un tale trattamento, tra l'altro deciso in modo unilaterale, allontanerebbe ancora di più l'istruzione italiana da quella europea" si legge in una nota. "Già oggi un insegnante può dare disponibilità a svolgere fino a 6 ore in più di supplenza - spiega Pacifico - oltre le quali deve necessariamente subentrare quel supplente che di punto in bianco il Miur vorrebbe ora far sparire". "Viene infine da chiedersi, poi, come si fa a presentare una proposta del genere, dal momento che tutti gli insegnanti hanno di fatto lo stipendio fermo dal 2009 e corroso da un'inflazione che ha corso per più di 4 punti percentuali, facendo perdere per strada uno stipendio l'anno? E con i nostri insegnanti delle superiori che a fine carriera, sempre per rimanere all'area Ocde, guadagnano il 30% in meno, pari a quasi 8mila euro l'anno?". (ANSA).

Blitz Quotidiano: Scuola, cosa cambia per i docenti: da 18 a 36 ore settimanali, premi stipendiali

Corriere dell'Università: Rivoluzione scuola: orari, contratti, supplenze, tutte le novità del piano del governo

Il Velino: Scuola, il piano: aperte fino alle 22, premi ai prof, orari più lunghi

Blasting News: Riforma scuola 2014, la Giannini, il MIUR, lo stipendio e il contratto di lavoro da 36 ore

You-ng: Istruzione, la proposta: docenti più presenti e lezioni fino alle 22

Ustation: Patto sulla scuola, docenti a lavoro per 36 ore a settimana

Net 1 News: Patto sulla scuola, un premio ai prof e scuole aperte fino alle 10 di sera

Informazione Scuola: La mazzata alla scuola arriva dal Governo Renzi, quello votato dagli insegnanti

AgenParl: Scuola, Anief boccia il piano Miur che vorrebbe raddoppiare l’orario di servizio degli insegnanti

Italpress: Scuola, Anief "No a piano Miur che raddoppia orario servizio insegnanti"

Avvenire: Docenti, più ore di lavoro. E' rivolta

Repubblica: Piano scuola, la rivolta degli insegnanti

Il Giornale di Brescia: Anief: e il Governo vorrebbe Istituti aperti fino alle 10 di sera?

News Vaticano: Scuola, il ministro Giannini: i sindacati non difendano privilegi

Il Quotidiano del Sud: Governo: scuole aperte fino alle 22, e chiusura delle Province

Repubblica: Riforma della scuola sotto tiro. Bocciata da docenti e studenti

Teleborsa: Riforma della scuola sotto tiro. Bocciata da docenti e studenti

Tecnica della Scuola: Il Miur prepara "la rivoluzione". Le reazioni dei partiti politici e dei sindacati

IMG Press: Mentre il Governo pensa ad aprire le scuole fino alle 22, le Province le chiudono

Blasting News: Miur, Scuola: ANIEF 'boccia' il piano delle 36 ore per gli insegnanti

Italpress: Scuola, anief "Prime crepe per piano Governo su orario"

Aetnanet: Genova, al sabato le scuole superiori chiuse «per crisi»

Blasting News: Riforma Scuola 2014, piano Giannini: ANIEF vs MIUR, stipendi più alti e no alle 36 ore

ANSA: Scuola: Anief, errore ignorare ruolo insegnanti precari
E affidare supplenze a docenti di ruolo
(ANSA) - ROMA, 7 LUG - "I precari svolgono un ruolo prezioso e non accessibile a chi svolge già tante ore di lezione frontale". Lo afferma l'Anief facendo riferimento a dichiarazioni del sottosegretario all'Istruzione Roberto Reggi. "Parlando dei punti più importanti che il Governo intende introdurre attraverso un ddl da presentare entro l'estate, il rappresentante del Governo - sottolinea il sindacato - ha speso parole critiche verso l'attuale collaudata organizzazione delle sostituzioni degli insegnanti assenti per brevi periodi, definendola un 'sistema mordi e fuggi': in futuro per le supplenze, ha sottolineato Reggi, bisognerà 'usare gli insegnanti di ruolo. Il gruppo degli insegnanti dell'organico 'funzionale' dovrà prendersi carico anche delle supplenze brevissime'". L'errore, secondo il sindacato, è "pensare che si possa migliorare la qualità del prodotto finale, in questo caso delle lezioni da svolgere in assenza del docente titolare, cancellando in un colpo solo la disponibilità a fare supplenze 'brevi' di oltre 622mila aspiranti docenti. Di questi, si salverebbero solo i 154.398 abilitati inseriti anche nella Graduatorie ad Esaurimento: per quasi mezzo milione, invece, non ci sarebbe più spazio per le supplenze". "Dopo le 36 ore di servizio da imporre a tutti gli insegnanti, che sono poi quelle che già svolgono, dal sottosegretario Reggi giunge un'altra convinzione che - sostiene Marcello Pacifico, presidente Anief - gli consigliamo di rivedere: non è infatti possibile affidare le supplenze del personale di ruolo ai colleghi presenti a scuola. Introdurle in modo sistematico, oltre le 6 ore di disponibilità che già oggi danno, significherebbe caricare di lavoro gli insegnanti di ruolo oltre le proprie possibilità". Secondo il sindacato, le questioni sul precariato su cui discutere sarebbero altre, a cominciare dal fatto che i docenti precari che hanno prestato più di 36 mesi di servizio hanno diritto alla stabilizzazione e al pagamento degli scatti di anzianità: "Perché Reggi non ammette che almeno un posto su due ricoperto su supplenze sino al termine delle attività didattiche o al 30 giugno doveva essere assegnato in supplenza annuale? Perché i tecnici del Ministero non dicono che la trattenuta del 2,5% sul Tfr è illegittima e che le ferie dei precari devono essere pagate per intero senza decurtazioni? Meno male che lo dicono le leggi vigenti, a partire dalla Costituzione, e il diritto comunitario". (ANSA).

Radio Città Fujiko: Scuola, per risolvere il problema dei precari basta cancellarli

Redattore Sociale: Scuola, Pacifico (Anief): "I precari svolgono un ruolo prezioso"

Orizzonte Scuola: Anief: cancellare i precari delle graduatorie di istituto sarebbe un grave errore, svolgono un ruolo prezioso

Tecnica della Scuola: "Cancelleremo mezzo milione di precari da graduatorie d’Istituto, supplenze a docenti di ruolo"

Italpress: Scuola: Anief a Miur "Precari svolgono ruolo prezioso"

ANSA: Scuola: Anief, no a riduzione anni alle superiori
‘Quasi 200 mila giovani rischierebbero ogni anno di essere Neet'
(ANSA) - ROMA, 6 LUG - Anief è contraria alla riduzione del numero di anni alle scuole superiori. Perché - precisa in un comunicato - "sempre meno diplomati che escono dalle superiori continuano il percorso formativo all'Università: quasi 200mila giovani rischierebbero ogni anni di diventare nuovi Neet". Secondo Marcello Pacifico (Anief-Confedir), "la vera riforma dei cicli passa per l'estensione dell'obbligo formativo sino alla maggiore età. Siamo d'accordo, invece, sul potenziamento dell'apprendistato, ma a patto che ai tirocinanti venga assegnata una retribuzione minima". "Dal Cantiere scuola, in corso a Terrasini - prosegue - il Pd sta discutendo anche della riforma dei cicli scolastici: l'obiettivo è soprattutto quello ridurre l'alta percentuale di giovani che lasciano i banchi prima di arrivare al diploma di maturità. Il dibattito si sta concentrando sull'ipotesi di accesso anticipato di un anno all'Università, come avviene già in alcuni Paesi moderni. In tal caso, però, la scuola superiore si ridurrebbe a quattro anni anziché cinque. Allargando a tutti gli istituti italiani la sperimentazione, autorizzata dal Miur, oggi in atto in alcun scuole superiori statali e parificate". Per l'Anief, "riducendo il percorso della scuola superiore non si risolleverà il livello dell'offerta formativa, né tantomeno si risolverà il problema dell'abbandono scolastico: in questo modo non si farebbe altro che anticipare di un anno l'uscita dal percorso formativo di quasi mezzo milione di studenti. Ma poiché sempre meno diplomati, poco più della metà, continuano il percorso formativo all'Università, buona parte dei 200mila giovani rimanenti rischierebbero di diventare nuovi Neet: considerando le difficoltà oggettive nel trovare un impiego, questi ragazzi avrebbero alte possibilità di aggiungersi ai 2 milioni e 200mila giovani che, come ricordato in questi giorni da un'ampia ricerca di Tuttoscuola, costano allo Stato italiano 32,6 miliardi di euro l'anno".(ANSA).

Roma Daily News: Il Sottosegretario Reggi: mai sognato di aumentare le ore degli insegnanti

Blasting News: Scuola, piano Giannini, Anief risponde a Reggi e al Miur: 'Prima aumentate gli stipendi'

Tecnica della Scuola: Anief raccoglie la proposta di Reggi, ma ad un patto

Online News: Dietrofront del governo: mai sognato di aumentare le ore degli insegnanti, 36 ore il massimo di attività riconosciute

Orizzonte Scuola: Nuovo reclutamento, 3+2. ANIEF concorda, ma gli idonei del concorso devono trovare collocazione

Italpress: Scuola: Anief "No a riduzione di un anno delle superiori"

Italpress: Scuola: Anief "Ok proposta Sottosegretario Reggi, ma allineare stipendi"

Il Mirino: Uno tsunami sulla scuola: il Sindacato ANIEF non ci sta!

Blasting News: MIUR, Scuola e piano Giannini: decreto legge immediato, Renzi decide entro una settimana

Aetnanet: Verso il nuovo patto per la scuola che alcuni chiamano 'pacco'

Blasting News: Miur, scuola e supplenze secondo Reggi: ecco perché la proposta è indecente per tutti

Il prossimo anno si aprirà con 8.094 presidi: 2.100 in meno rispetto al 2011, due tagli su tre al Sud

Rassegna.it: Scuola, Anief: prossimo anno scolastico con nuovi tagli

Lente Pubblica: Scuola: l’anno prossimo si aprirà con 2.100 presidi in meno. Due tagli su tre al Sud

ANSA: Scuola: Anief, nel prossimo anno 2.100 presidi in meno
Rispetto al 2011, due tagli su tre al Sud
(ANSA) - ROMA, 8 LUG - Il prossimo anno scolastico si aprirà con 8.094 presidi, circa 2.100 in meno rispetto al 2011-12, quando erano 10.211: il dato ufficiale è contenuto nel decreto del Miur contenente il contingente dei dirigenti scolastici assegnati ad altrettante scuole autonome dal prossimo 1 settembre. Lo ricorda l'Anief in una nota. "Il sensibile decremento di istituzioni scolastiche si deve alla lunga serie di cancellazioni e accorpamenti introdotti nell'ultimo triennio, ma soprattutto - sottolinea l'associazione - alla Legge Tremonti-Gelmini 111/2011 che ha introdotto parametri minimi di iscritti spiccatamente più elevati rispetto al passato. Con il risultato di produrre una lunga serie di sparizioni e fusioni di istituti, che hanno ridotto drasticamente la qualità dell'offerta formativa italiana. Anief ricorda inoltre che "è particolarmente grave che questo processo non solo non si sia arrestato, ma che non fossero state ripristinate le sedi scolastiche autonome illegittimamente tagliate o accorpate: nel frattempo, infatti, la Corte Costituzionale, attraverso la sentenza 147 del 2012, ha ritenuto 'costituzionalmente illegittimo' l'articolo 19, comma 4, del decreto legge 98 del 2011, poi legge 111/2011, proprio nella parte che fissava l'obbligo di accorpamento in istituti comprensivi delle scuole dell'infanzia, elementari e medie che per acquisire l'autonomia sarebbero dovuti "essere costituiti con almeno 1.000 alunni, ridotti a 500 per le istituzioni site nelle piccole isole, nei comuni montani, nelle aree geografiche caratterizzate da specificità linguistiche".(ANSA).

AgenParl: Scuola: Anief, prossimo anno si aprirà con 8094 presidi, 2100 in meno rispetto al 2011, due tagli su tre al sud

Tecnica della Scuola: L’anno prossimo si aprirà con 8.094 presidi: 2.100 in meno rispetto al 2011, due tagli su tre al Sud

Italpress: Scuola: Anief "Anno prossimo si aprirà con 8.094 presidi, -2.100 sul 2011"

Il Secolo XIX: Scuola, restano gli accorpamenti: 2.100 presidi in meno in due anni

Il Mattino di Sicilia: Scuola, l’anno prossimo 8.094 presidi: 2.100 in meno rispetto al 2011

La Difesa del Popolo: Scuola: sempre meno presidi e personale Ata

Italy Work News: Scuola, a settembre via 2.000 presidi

IMG Press: L’anno prossimo si aprirà con 8.094 presidi: 2.100 in meno rispetto al 2011, due tagli su tre al Sud

Vittoria piena dell'ANIEF contro le illegittime determinazioni del MIUR poste in essere negli ultimi anni attraverso le “liste salvaprecari”: il Tribunale di Milano riconosce il diritto all'inserimento nelle liste “prioritarie” ex Legge 167/2009, anche a quanti avevano prestato i 180 giorni di servizio in diverse istituzioni scolastiche con conseguente attribuzione in loro favore del punteggio spettante e non riconosciuto dal MIUR. Gli Avvocati Fabio Ganci e Walter Miceli ottengono una prima storica sentenza in favore di una nostra iscritta con la condanna del MIUR per aver posto in essere provvedimenti illogici e di dubbia costituzionalità.

L'Avv. Ezio Guerinoni, della cui professionalità l'ANIEF si avvale sul territorio, ci trasmette sentenza di pieno accoglimento emanata dal Giudice del Lavoro di Milano presso cui, con la perizia e la competenza che contraddistinguono il lavoro dei legali ANIEF, ha ottenuto ragione in favore di una nostra iscritta e la condanna del Ministero dell'istruzione al riconoscimento immediato di 12 punti nelle Graduatorie a Esaurimento e al pagamento delle spese di lite.

La vexata quaestio del “salvaprecari” inizia nel 2009, annus horribilis per i precari della scuola travolti dalla famigerata “riforma Gelmini”, quando il Legislatore decide di intervenire in favore di quanti, pur avendo prestato servizio a tempo determinato con contratto annuale o fino al termine delle attività didattiche nel 2008/2009, si erano ritrovati letteralmente “tagliati fuori” dalla possibilità di stipulare la medesima tipologia di contratto per l'anno scolastico successivo a causa della “carenza di posti disponibili” diretta conseguenza di quella “razionalizzazione” voluta proprio dall'allora Ministro dell'Istruzione.

La Legge 167/2009, infatti, da subito fortemente contestata dall'ANIEF, aveva posto in essere una discussa forma di “tutela” nei confronti del personale scolastico precario prevedendo il loro inserimento in “liste prioritarie”, meglio note come “liste salvaprecari”, per garantire loro le assegnazioni “con precedenza assoluta” delle supplenze temporanee. Il MIUR decide, discostandosi dalla previsione normativa, di “restringere il campo” attraverso il DM n. 100/2009, prevedendo che potevano accedere al “salvaprecari” solo quei docenti che avessero prestato servizio nel 2008/2009 con supplenza di almeno 180 giorni “in un’unica istituzione scolastica”.

La discriminazione odiosa e ingiustificata, denunciata dall'ANIEF come non rispettosa del principio di uguaglianza di cui all'art. 3 della nostra Costituzione, ha ottenuto, ora, piena censura da parte del Tribunale di Milano, che con una chiara e puntuale sentenza ha dato ragione al nostro sindacato confermando che il MIUR era andato ben oltre la “ratio” della normativa primaria, adottando un criterio restrittivo ritenuto assolutamente “illegittimo” non ravvedendo nella determinazione del MIUR “elementi giuridici e logici” di sorta. La sentenza rileva, infatti, che la “restrizione” ad un'unica istituzione scolastica del servizio valutabile ai fini dell'inserimento nel “salvaprecari” e contenuta nel DM 100/2009 “appare contraria sia con il dato letterale che con la “ratio” della norma di rango primario contenuta nella L. 167/2009”.

Il Tribunale di Milano, dunque, ha sposato in pieno le tesi dell'ANIEF convenendo che “una diversa interpretazione sarebbe del resto contraria con il principio di uguaglianza sostanziale, sancito dall’art. 3 Cost, e con il principio di ragionevolezza visto che un docente che svolga 180 giorni di supplenza presso un solo istituto scolastico, anche attraverso più contratti (“tramite proroghe o conferme contrattuali”), sarebbe preferito ad altro docente che svolga il medesimo o anche un numero superiore di ore di supplenza - come avvenuto nel caso di specie - con identico numero di contratti ma presso due o più istituzioni scolastiche”. MIUR condannato, dunque, a sanare l'illegittimità nei confronti della nostra iscritta inserendola “ora per allora, negli elenchi prioritari” validi per la provincia di interesse e attribuendole i 12 punti spettanti, proprio ex. art. 1 L. n. 167/2009, in riferimento all’anno scolastico 2009-2010, “con effetto immediato”. Condanna alle spese conseguente a carico del MIUR che dovrà pagare anche 1.400 € oltre accessori di lite.

L'ANIEF, come sempre trionfante in tribunale al fianco dei docenti precari, ribadisce la propria politica di aperta condanna nei confronti di qualsiasi illegittima determinazione che il MIUR ha voluto o vorrà porre in essere e si conferma con soddisfazione unico sindacato che sa far valere con efficacia le ragioni dei lavoratori della scuola inducendo sempre il Ministero dell'Istruzione al pieno rispetto della normativa primaria e della nostra Costituzione.

Per l’inserimento nella fascia aggiuntiva delle GaE di abilitati Tfa, Ssis, Sfp, Afam e Cobaslid mai inseriti in precedenza, idonei concorso DDG 82/2012 o precedenti concorsi mai inseriti in precedente, abilitandi Pas, Sfp e Afam, abilitati all’estero, diplomati presso istituti magistrali o scuole  magistrali entro l’a.s. 2001/02, reinserimento dei docenti cancellati per non aver aggiornato o perché immessi in ruolo, passaggio dalla IV alla III fascia dei docenti inseriti nella fascia aggiuntiva ai sensi del DM 53/2012. Adesioni on line entro il 23 luglio.

Anief annuncia l’impugnazione del D.M. 353/2014 nella parte in cui esclude dalla terza fascia delle graduatorie d’istituto per la classe A019 gli aspiranti docenti in possesso di laurea in scienze politiche, vecchio ordinamento, conseguita dopo l’a.a. 2000/2001.

Anche gli idonei all’ultimo concorso a cattedra di cui al DDG 82/2012 devono presentare domanda per inserirsi in seconda fascia come i diplomati magistrale sperimentali entro il 2001/2002. Si attiveranno ricorsi al Tar Lazio anche per ottenere il riconoscimento di 30 punti in più agli idonei ai concorsi, 18 punti per SFP, 12 punti per PAS senza servizio o parziale durante la frequenza del corso, del servizio militare e di quello di religione come aspecifico, per la doppia valutazione del servizio nelle pluriclassi anche dopo il 2007.