SCUOLA - Carta del docente, di fatto annullati gli atti che limitano il beneficio agli insegnanti di ruolo: a Castrovillari 2.500 ad una supplente che ha fatto ricorso con Anief

Sono da considerare nulli gli impedimenti normativi che limitano l’assegnazione della Carta del Docente al personale insegnante di ruolo: lo ricorda il Tribunale di Castrovillari nel dire sì al ricorso di una insegnante, assistita dai legali Anief, che tra il 2018 e il 2022 ha svolto delle supplenze senza avere il bonus annuale. Il giudice del lavoro ha quindi condannato il Ministero a pagare alla docente 2.500 euro e anche le spese processuali.

“È ormai assodato – dice Marcello Pacifico, presidente nazionale Anief - che chiunque negli ultimi 5 anni abbia svolto una supplenza fino al 31 agosto, al 30 giugno o comunque di 5-6 mesi per anno scolastico anche non continuativi abbia pieno diritto nel fare ricorso gratuito con Anief per chiedere il risarcimento per mancata assegnazione della Carta del docente: a stabilirlo è stata la Suprema Corte di Cassazione che esattamente un mese fa si è espressa in questo modo. Fino a quando non interverrà il legislatore, per ottenere le somme sottratte in modo illegittimo (500 euro l’anno) – conclude Pacifico – continueremo a produrre ricorsi gratuiti, avvalendoci dell’assistenza dei nostri legali con le possibilità di riuscita sempre più vicine al 100%”.

LE MOTIVAZIONI

Tra le motivazioni della sentenza, il Tribunale di Castrovillari ha ricordato che “il Consiglio di Stato, sez. VII, sentenza del 16 marzo 2022, n. 1842, ha annullato gli atti amministrativi che limitavano il beneficio ai soli docenti di ruolo, per contrarietà agli art. 3, 35 e 97 Cost.”. Sempre il giudice dell’Aula di giustizia calabrese ha menzionato “la Corte di Giustizia UE, sez. VI, 18 maggio 2022, n. 450” che “sulla domanda pregiudiziale proposta ai sensi dell’art. 267 TFUE, ha avuto modo di affermare che: “l’indennità di cui al procedimento principale deve essere considerata come rientrante tra le «condizioni di impiego» ai sensi della clausola 4, punto 1, dell’accordo quadro”. La Corte ha chiarito che quest’ultima disposizione va interpretata nel senso che “osta a una normativa nazionale che riserva al solo personale docente a tempo indeterminato del Ministero, e non al personale docente a tempo determinato di tale Ministero, il beneficio di un vantaggio finanziario dell’importo di EUR 500 all’anno, concesso al fine di sostenere la formazione continua dei docenti e di valorizzarne le competenze professionali”.

LE CONCLUSIONI

p.q.m.

Il Giudice del lavoro del Tribunale di Castrovillari, così provvede:

1) accerta e dichiara il diritto della parte ricorrente alla assegnazione della carta elettronica per l’aggiornamento e la formazione dei docenti ex art. 1, comma 121 della legge 13.7.2015 n. 107, per gli anni sopra indicati, oltre accessori di legge, dal dì del dovuto a quello del soddisfo;

2) condanna il Ministero dell’Istruzione a mettere a disposizione detta carta docente per

poterne fruire nel rispetto dei vincoli di legge;

3) Condanna il Ministero dell’Istruzione al pagamento delle spese del giudizio liquidate in complessivi euro 900,00, oltre spese generali ed oneri di legge, con distrazione ex art. 93 cpc.

Castrovillari, 16/11/2023

PER APPROFONDIMENTI:

SCUOLA - Carta del docente, i Tribunali del Lavoro tutti d’accordo con la Corte UE: per Anief andrebbe estesa anche al personale Ata

SCUOLA – La maestra non può aggiornarsi perchè la Carta del docente va solo a chi è di ruolo: il Tribunale di Velletri ribadisce che è un errore e fa avere all’insegnante 1.500 euro per 3 anni di supplenza

SCUOLA - All’insegnante precario che opera con “una certa stabilità e professionalità” va data la Carta del docente: a Vicenza 1.500 euro ad un supplente che ha fatto ricorso assistito dai legali Anief

SCUOLA - A Cosenza il giudice non fa differenza tra le supplenze fino al 31 agosto o il 30 giugno, per il precario la Carta del docente è un diritto in ogni caso. Anief: avevamo ragione noi, avanti con i ricorsi

SCUOLA – Sulla Carta del docente ai precari il Consiglio di Stato ha tracciato la strada per i Tribunali: a Cosenza il giudice assegna 1.000 euro ad un supplente che ha fatto ricorso “al fine di garantire la qualità dell’insegnamento fornito agli studenti

SCUOLA - Nessun Tribunale può contraddire la Corte di Giustizia Ue sulla Carta del docente da dare pure ai precari: ingiustificate le differenze di trattamento tra colleghi, a Tivoli 2.500 euro ad una prof di Colleferro supplente per 5 anni

SCUOLA - Doppietta Anief a Tivoli sulla Carta del Docente ai precari, 3.000 euro a una prof supplente per sei anni: per il giudice la sentenza della Corte di Giustizia UE ha “valore di ulteriore fonte del diritto”

SCUOLA – Carta del docente, il contratto non fa differenze tra il diritto-dovere degli insegnanti di ruolo e precari: a Udine il giudice fa avere 2.500 ad un supplente che ha fatto ricorso con i legali Anief

SCUOLA – Sentenza record a Vicenza sulla Carta del docente ai precari: 4.000 euro alla supplente

SCUOLA - Carta del docente, a Padova 2.500 € di risarcimento: l’aggiornamento è un diritto del supplente. Pacifico (Anief): è giusto che i precari facciano ricorso per recuperare il maltolto fino all’ultimo euro