Rinviate per la quarta volta le elezioni per il rinnovo del Consiglio superiore della pubblica istruzione, Anief: chi ha paura del parere dei lavoratori?

Il Governo proroga per la quarta volta, stavolta al 31 agosto 2024, il mandato della componente elettiva del parlamentino della scuola: il provvedimento è arrivato con una riformulazione dell'articolo 5 che inserisce il comma 3-ter al DL Milleproroghe dopo il lavoro delle commissioni parlamentari. In aula del Senato l'esame e il voto del testo, a partire da oggi. Ufficialmente la motivazione dello slittamento è quella di volere in tal modo allineare la componente nominata con quella elettiva. Per Anief, invece, c’è altro: chi teme di confrontarsi con il parere dei lavoratori della scuola italiana?

“L'ultima elezione – dichiara Marcello Pacifico, presidente nazionale Anief - risale al 2015. Così facendo si tradiscono le più elementari regole democratiche. La stessa rappresentanza sindacale nelle scuole in otto anni è cambiata. Basti pensare che nel 2015 il sindacato autonomo non era ancora un sindacato rappresentativo. L’Anief aveva chiesto al ministro Valditara, nei primi giorni dello scorso mese gennaio, di pubblicare l'ordinanza: solo che siamo arrivati a metà febbraio e i tempi tecnici per votare entro aprile si sono dileguati. Alla base della proroga vi sono diverse resistenze e di varia natura: basti pensare che né nel decreto legge né in commissione erano stati presentati emendamenti, ma alla fine le pressioni devono essere stati così forti da piegarsi alle circostanze dei tempi ormai impossibili per procedere con le elezioni per l’atteso rinnovo”.

“Resta da chiedere, a questo punto, per quale motivo – continua il presidente Anief - nessuna altra organizzazione sindacale, a parte la nostra, abbia chiesto il rinnovo delle elezioni del nuovo Consiglio superiore della pubblica istruzione. C'è il sospetto anzi che in diversi si siano mossi per ottenere la proroga ‘salva-poltrone’. Ad ogni modo, quella che si è consumata è una palese violazione delle semplici regole democratiche. Anief, che già dal 2021 aveva presentato le proprie liste e candidature prima della sospensione, lo vuole far sapere a tutti”, conclude Pacifico.

DAL DOSSIER DELL'UFFICIO STUDI DEL SENATO

"La durata in carica del CSPI è di 5 anni, a norma dell’art. 3, comma 1, del D.LGS. 233/1999. La proroga qui in commento è l’ultima (la quarta) di una serie piuttosto articolata.

La prima proroga - al 31 agosto 2021 - della componente elettiva del CSPI è stata disposta, per ragioni legate all’emergenza sanitaria, dall'art. 3, comma 2-ter, del D.L. 22/2020 con riferimento alla scadenza naturale dell'organo che sarebbe intervenuta il 31 dicembre 2020: il CSPI è infatti stato costituito con DM n. 980 del 31 dicembre 2015. La lettera h) dell'art. 58, comma 2, del D.L. 73/2021 ha disposto una seconda proroga della componente elettiva dal 31 agosto 2021 al 31 agosto 2022, sempre per ragioni di emergenza sanitaria. Da ultimo, l’art. 47, comma 10, del D.L. 36/2022 ha dilazionato la proroga della componente elettiva al 31 agosto 2023, motivandola, nella relazione tecnica, alla luce dell’esigenza di «dare celere ed efficace attuazione ai provvedimenti necessari per la realizzazione delle misure del PNRR. Infatti, l’attuale scadenza della componente elettiva del CSPI stabilita al 31 agosto 2022 rischia di rallentare le tempistiche per l’adozione dei provvedimenti in materia di istruzione. Inoltre, è importante considerare che l’iter procedurale potrebbe pregiudicare lo svolgimento delle attività inerenti al corretto avvio dell’anno scolastico». La componente non elettiva è stata invece rinnovata con il decreto del ministro dell’istruzione 31 dicembre 2020. In tale contesto, la norma qui in commento è appunto volta a uniformare la durata in carica dei componenti elettivi e non elettivi dell’attuale CSPI, fra i quali si è venuto a creare un disallineamento nella durata del mandato, stabilendola per tutti sino al 31 agosto 2024, in deroga alle disposizioni di cui al D.LGS. 233/1999".

PER APPROFONDIMENTI:

Supplenti senza Rpd, i giudici continuano a dare ragione all’Anief: restituiti quasi 2mila euro più interessi ad una maestra della primaria

Docenti precari senza i 174 euro al mese di Rpd, vale la pena chiedere la restituzione anche per un solo anno di supplenza: il giudice di Verona restituisce a un docente 1.200 euro più interessi

Precari con stipendi ridotti, anche a Cosenza il giudice fa avere i 174,50 euro per ogni mese di supplenza. Esulta Anief: non si contano più le sentenze favorevoli dei tribunali del lavoro

Corte di giustizia europea dichiara illegittima la legge italiana per la discriminazione dei precari sulla carta docente

A Pistoia amministrativo entra in ruolo dopo quasi 9 anni di supplenze: l’amministrazione gliene riconosce solo una parte, fa ricorso e recupera 2.200 euro più la fascia stipendiale maggiore

Carta docente per l’aggiornamento da 500 euro l’anno anche ai docenti precari, la decisione della Corte di Lussemburgo farà sborsare mezzo miliardo di euro allo Stato italiano

Da Bruxelles chiedono il salario minimo e di adeguare il potere di acquisto al caro vita. Anief è d’accordo: facciamolo subito nel nuovo contratto

SALARIO MINIMO – Per Anief deve valere anche per i dipendenti pubblici

SALARIO MINIMO – L’Inps è dice sì: tutelerebbe stipendi e pensioni, ma non alternativa al cuneo fiscale. Anief: per i dipendenti pubblici significa allineare i compensi all’inflazione e uscire prima senza riduzioni

Riforma Pnrr reclutamento e formazione, è giunto il tempo delle decisioni: Anief chiede forti cambiamenti del D.L. 36 imposto dal Governo

Emergenza stipendi, a fine carriera ai docenti italiani va la metà dei colleghi tedeschi: Anief chiede di dare subito 3mila euro di arretrati e 100 già stanziati, più almeno 250 euro col nuovo contratto